هددها بقتل أهلها.. تحرير فتاة من منزل شاب سوري بفيينا بعد أن احتجزها لأيام

INFOGRAT - فيينا:

اجتمع قادة الأحزاب الخمسة في البرلمان للقيام بتبادل الآراء الأخير قبل الانتخابات يوم الخميس، وذلك في "جولة الأفيال" التي نظمتها ORF، وتناولت المناقشات القضايا الرئيسية التي تشغل بال البلاد، مثل الاقتصاد، والهجرة، وحماية المناخ، وقد كانت المناقشات عاطفية بشأن موضوع الحياد، وعلى الرغم من وجود هجمات حادة، إلا أن النقاش بشكل عام ظل موضوعيًا.

APA

وبحسب وكالة الأنباء النمساوية (APA)، تتمحور استراتيجيات الأحزاب في الأيام التي تسبق الانتخابات حول تعبئة قاعدتها الانتخابية، وبناءً عليه، حضر قادة الأحزاب بكل حماس، بما في ذلك كارل نيهامر (ÖVP)، أندرياس بابلر (SPÖ)، هيربرت كيكيل (FPÖ)، فيرنر كوغلار (الخضر)، بالإضافة إلى المرأة الوحيدة في المجموعة، بياته ماينل-رايزينغر (NEOS)، في "جولة الأفيال" لـ ORF.

في بداية المواجهة، دخلوا مباشرة في صميم الموضوع: القضية الأولى كانت الوضع الاقتصادي المتوتر الذي يشغل بال النمساويين، حيث يتعين على البلاد أن تتبنى سياسة تقشف، ويسعى ÖVP إلى استقرار الميزانية من خلال النمو والكفاءة، مثل إجراء مفاوضات جديدة حول الميزانية وفحص جميع ميزانيات الوزارات، كما يتعين جذب الاستثمارات إلى البلاد، وتنفيذ تحسينات ضريبية تتعلق بساعات العمل الإضافية والعمل بعد سن التقاعد.

الإصلاحات الهيكلية في انتظار التنفيذ

تتبنى SPÖ نهجًا مختلفًا تمامًا: يجب معالجة الميزانية من خلال زيادة الضرائب على الأثرياء في البلاد، وأكد بابلر مرة أخرى أن الأمر لا يتعلق بمعاناة الغالبية العظمى من الناس، بل يتعلق فقط بـ "الأغنياء جداً" كما اقترح أنه ينبغي تقليل "الهدايا الضريبية" لهؤلاء الأغنياء، ووفقًا لحسابات "دفاعية"، يمكن جمع من خمسة إلى ستة مليارات يورو من ضريبة الثروة.

في البداية، طالب كيكيل بإجراء "تقييم جدي للحسابات" وطلب أيضًا تقليص النفقات في نظام الدفاع الجوي "Sky Shield"، والمساعدات المقدمة لأوكرانيا والمساعدات التنموية، وأكد كيكيل في الجولة الأولى أن "الذهاب إلى الهيكل" أمر ضروري، حيث إن إجراء الإصلاحات هناك يمكن أن يجلب مليارات كما أظهرت التجارب في دول أخرى.

"اقتصاد السحر الألماني"

استمرت NEOS في التأكيد على أهمية الإصلاحات الهيكلية، فقد أوضحت ماينل-رايزينغر أنه لم يعد هناك ازدهار يمكن توزيعه، واعتبرت أن العبء الضريبي، الذي يصل متوسطه إلى 47 في المئة، مرتفع جداً، وأن تكاليف العمل والضرائب على الأجور والدخل بحاجة ماسة إلى الانخفاض.

من جهته، أشار كوغلر، المتحدث الرسمي باسم الخضر، إلى ضرورة إلغاء الإعانات الضارة بالبيئة مثل "امتياز السيارات الحكومية" كما يجب تقليص خطط بناء "20 مليار يورو من الطرق السريعة" في السنوات القادمة، وفي المقابل، لم يستطع كوغلر دعم نهج FPÖ الاقتصادي، ووصفه بأنه "اقتصاد سحر الألمان" الذي لا يمكن فهمه.

حماية المناخ بنظرة شاملة

لم تكن التعليقات بشأن حماية المناخ أقل جدلاً، وأعرب كوغلر عن تفاؤله، وأكد على أهمية مواجهة الزحف للأراضي، واعتبر أن الولايات الفيدرالية تعيق هذا الأمر، وإذا تم إخراجها إلى العلن، فسيتم إحراز تقدم.

قال كيكيل إنه يجب عدم "الاندفاع بشكل أعمى" نحو إصلاحات هيكلية لتحقيق أهداف المناخ، فغالبًا ما يمكن أن يؤدي ذلك إلى تدمير أكثر مما يمكن تحقيقه، وبدلاً من ذلك، ينبغي اتباع نهج مدروس "نظرة شاملة 360 درجة" مع الاحتفاظ بمرونة تقنية، وأكد أن "محركات الاحتراق يجب أن تكون جزءًا من ذلك".

الهجرة: أسئلة حول الاستيعاب

في موضوع الهجرة، أصر كيكيل على مطالبته بـ "قلعة النمسا" وشدد على أن هذا لن يؤدي إلى تفكك الاتحاد الأوروبي، ولكنه سيمنع "هجرة الشعوب الجديدة" وأشار إلى أن العمال المهرة "ضيوف مرحب بهم"، ولكن يجب عدم "مزجهم" مع أولئك الذين لا يمكن دمجهم.

انتقد نيهامر سجل كيكيل كوزير للداخلية، مشيرًا إلى الحاجة إلى إجراءات اللجوء في دول ثالثة آمنة وتقليل المساعدات الاجتماعية للأشخاص الذين لم يعيشوا في البلاد لأكثر من خمس سنوات، وأكد أنه توجد طرق مرتبة للدخول إلى سوق العمل من خلال الاتفاقيات الثنائية.

توافق بين الخضر وNEOS

أقرت ماينل-رايزينغر وكوغلر أنهما قد قيما جوانب من الاستيعاب بشكل غير كافٍ في الماضي، وأكدت ماينل-رايزينغر أن "سياسة عدم التدخل" لم تعد مجدية، ويجب توضيح التوقعات بشكل صريح، مثل القيم التي يجب تعليمها في المدارس، كما أكدت أن السنة الثانية من التعليم ما قبل المدرسي يجب أن تكون إلزامية، وأشار كوغلر أيضًا إلى "قضية اللغة الألمانية"، ووافق على الطلبات المتعلقة بالسنة الثانية من التعليم ما قبل المدرسي.

NEOS وحيدة في موضوع الحياد

كانت ماينل-رايزينغر وحدها في موقفها بشأن الحياد، حيث تطالب NEOS بإنشاء جيش أوروبي خاص وتشكك في الحياد، وأوضحت أنه مع الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، تم اتخاذ القرار لصالح التعاون، وأن "القدرة على الدفاع تكون أفضل مع أوروبا".

بينما اعتبر كيكيل أن الحياد ليس نموذجًا من الماضي، بل هو نموذج للمستقبل. وذكر أنه مع الانضمام إلى المزيد من التحالفات، يمكن أن يتحول "صراع إقليمي" سريعًا إلى "حريق شامل" وأكد أن فكرة أن "Sky Shield" يمكن أن تحمي النمسا هي فكرة غير واقعية.

انتقادات حول جدوى الحياد

انتقد نيهامر كيكيل مرة أخرى، مشيرًا إلى أنه لا يقدم حلولًا، وأكد أن "Sky Shield" ضروري لأمن البلاد ولا يعني دخول النمسا إلى الناتو من الباب الخلفي كما يدعي FPÖ، وحتى "سويسرا، التي تُعتبر نموذجًا للحياد حتى بالنسبة لـ FPÖ"، هي جزء من مبادرة "Sky Shield".

أفصح بابلر عن أن SPÖ يتبنى سياسة حياد نشطة ومراقبة المجال الجوي، ولكنه أشار إلى أن SPÖ يسعى للحصول على تفاصيل حول "Sky Shield"، مثل ما إذا ستكون هناك منصات إطلاق في البلاد، ولكن هذه التفاصيل لا تزال غير متاحة.

رد كوغلر بأن "لا شيء على الإطلاق" سيتم نشره على الأراضي النمساوية، "ما لم يكن تحت الأمر من طرف آخر" لكن الحياد لا يمكن أن يعني أن النمسا تظل متفرجة عندما يحدث الغزو في أماكن أخرى، كما يرى كيكيل.

تساؤلات حول التحالفات

كانت الجولة الختامية مهيمنة على أسئلة التحالف. وأكد نيهامر مرة أخرى أنه لا يرغب في التعاون مع كيكيل، وفي المقابل، أصر كيكيل على أن تشكيل الحكومة يجب أن يتم إذا كانت FPÖ هو الحزب الأكثر تصويتًا في الانتخابات، وعندما سُئل عما إذا كان سيتنحى جانبًا لتسهيل تشكيل تحالف مع ÖVP، لم يرد كيكيل رغم تكرار السؤال.

تمسكت ماينل-رايزينغر بمسار الإصلاح كشرط لتحالف NEOS، بينما أصر كوغلر على أن وزيرة البيئة ليونور غيوسلر (الخضر) التي تعرضت للانتقادات من ÖVP ستكون جزءًا من أي حكومة جديدة محتملة، من جهة أخرى، لم يصدق نيهامر وبعض أعضاء SPÖ أنهم سيستبعدون فعلاً تحالفًا مع FPÖ.

تحليل سياسي

في التحليل اللاحق في برنامج ZIB2، أشار عالم السياسة بيتر فيلزمان إلى أن ÖVP والخضر أصبحوا "على بعد أميال من بعضهم البعض" حيث كان ينبغي عليهم أن يحققوا توازنًا مشتركًا في مجال المناخ، لكنهم بدلاً من ذلك أظهروا توحدًا مع FPÖ، بينما اتحد الخضر مع SPÖ، ورأى فيلزمان أن هذا "استراتيجيًا غير منطقي"، حيث كان يجب أن يسعى كل منهما للحصول على أصوات من الحزب الآخر.

أيضًا، لم تعد الصحفية إيفا لينسينغر ترى في التحالف بين ÖVP والخضر "الأفضل"، بل بقايا من كلا العالمين، وبالتالي، من غير المرجح أن يعود هذا التحالف إلى الظهور، وفقًا لتوقعاتها، ومن المرجح أن يحدث تحالف بين ÖVP وSPÖ وربما NEOS، لكن ÖVP وFPÖ هما الأقرب لبعضهما البعض.