INFOGRAT - فيينا:
أظهرت دراسة حديثة حول موقف الأحزاب السياسية النمساوية من حماية التنوع البيولوجي وجود اختلافات كبيرة في مدى أهمية هذه القضية لكل حزب، وقد قدم العلماء نتائج هذه الدراسة خلال مؤتمر صحفي لمجلس التنوع البيولوجي النمساوي، والدراسة استندت إلى استبيان وجهه المجلس إلى الأحزاب الوطنية الرئيسية في النمسا.
 |
| APA |
وبحسب وكالة الأنباء النمساوية (APA)، صرح فرانز إسل من قسم علم النبات وأبحاث التنوع البيولوجي بجامعة فيينا: "من الناحية العلمية، ليس هناك جدل حول حقيقة أننا نعيش في أزمة تنوع بيولوجي، حيث يتزايد فقدان الأنواع بسرعة، وهذا ينطبق أيضًا على النمسا"
غياب ردود من حزب الشعب النمساوي (ÖVP)
وفقًا للخبراء، لم يستجب حزب الشعب النمساوي (ÖVP) على الرغم من الطلبات المتكررة، ولم يتضمن برنامجه الانتخابي أي إشارة إلى "حماية الطبيعة" أو "التنوع البيولوجي" وعلى النقيض، قدم الحزب الاشتراكي الديمقراطي النمساوي (SPÖ) إجابات شاملة تتضمن مقترحات عملية، مثل تنفيذ فحص للتنوع البيولوجي لكل قانون جديد، وتسريع تنفيذ لوائح الاتحاد الأوروبي المتعلقة بإعادة تأهيل الطبيعة، وتخصيص ميزانية لمليار يورو لحماية التنوع البيولوجي.
ردود محدودة من حزب الحرية النمساوي (FPÖ)
قدم حزب الحرية النمساوي (FPÖ) ردودًا قليلة غير مفصلة، وتوقع العلماء منه اتباع استراتيجية "الاستمرار على النهج الحالي"، من ناحية أخرى، أظهر حزب الخضر التزامًا واضحًا وقويًا بسياسات تعزيز التنوع البيولوجي، كما أوضح أندرياس تريبش من قسم البيئة والتنوع البيولوجي بجامعة سالزبورغ.
موقف حزب NEOS
قدم حزب NEOS أيضًا إجابات مفصلة تضمنت العديد من التدابير، من بينها تعزيز دور الحكومة الفيدرالية في حماية الطبيعة مقارنة بالسلطات المحلية، بالإضافة إلى تكثيف البحث والرصد حول فقدان التنوع البيولوجي.
شكراً لك على مشاركة رأيك.. لنكتمل بالمعرفة