وصف المدون

اليوم

INFOGRAT - فيينا:
في أول مناظرة تلفزيونية لقناة ORF، التي جرت مساء الخميس، 17 يومًا قبل الانتخابات البرلمانية، التقى كارل نيهامر، رئيس حزب الشعب النمساوي (ÖVP)، وأندرياس بابلر، رئيس الحزب الاشتراكي النمساوي (SPÖ)، حيث هدف كلاهما هو قيادة الحكومة المقبلة كأول مستشار، ومع ذلك، كان النقاش مليئًا بالتجاذبات والمقاطعات، بينما نادراً ما تم التطرق إلى المواقف الفكرية بوضوح.

APA

وبحسب وكالة الأنباء النمساوية (APA)،
لم يتطرق أي من نيهامر أو بابلر بشكل مباشر إلى إمكانية التعاون بعد الانتخابات، وأوضح نيهامر أنه يجب الانتظار حتى يصوت الناخبون قبل بحث أي تحالفات محتملة، مكرراً أنه يستبعد التعاون مع حزب الحرية النمساوي (FPÖ) برئاسة هيربرت كيكيل، من جانبه، اعتبر بابلر أن هذا التصريح غير مقنع، مؤكدًا أن حزب الحرية ليس فقط متعاطفًا مع اليمين المتطرف، بل هو جزء نشط منه، مما يجعله غير قابل للتعاون مع أي دولة ديمقراطية.

اختلافات حادة في السياسة الضريبية
تباينت مواقف الحزبين بشكل كبير في موضوع الضرائب على الثروات، وهو شرط أساسي بالنسبة لبابلر لتشكيل أي ائتلاف، ويرى بابلر أن برنامج SPÖ يتطلب موارد ضريبية دون التأثير على ذوي الدخل المنخفض، بالمقابل، يعتبر نيهامر أن الضرائب على الثروات والإرث "غير مجدية"، حيث تم إلغاؤها لأنها غير فعالة، ويدعو نيهامر إلى تخفيف الأعباء بدلاً من زيادة الضرائب، مع التركيز على تحفيز الاستثمار بدلاً من المخاطرة بموقع الاقتصاد.

موقف متباين بشأن مراقبة خدمات الرسائل
كانت مراقبة خدمات الرسائل شرطًا من شروط ÖVP، وكان بابلر قد أعلن في حديث سابق أنه قد يكون موافقًا على ذلك، لكنه أكد ضرورة أخذ الحذر لتجنب "المراقبة الجماعية البسيطة" في المقابل، اعتبر نيهامر أن SPÖ تتنصل من المسؤولية لأن الاقتراح موجود في البرلمان منذ فترة طويلة، وأن مراقبة خدمات الرسائل ضرورية لأمن البلاد.

تباين الآراء حول سياسة الإسكان
فيما يتعلق بسياسة الإسكان، أكد نيهامر أن الحكومة تعاملت مع سقف أسعار الإيجارات بما يتماشى مع أبحاث الاقتصاد، مشيرًا إلى أن الانتقادات ستظل قائمة، وشدد نيهامر على أهمية تعزيز الملكية الخاصة كحل لمشكلة الإسكان، موجهًا الانتقادات لسياسات SPÖ في فيينا، ورد بابلر قائلاً إن فيينا لديها أقل أسعار للإيجارات في النمسا، وترك تقييم سياسة الإسكان للحكم على المشاهدين، وأضاف أن السياسات الاجتماعية لـ ÖVP قد أثرت سلبًا على الطبقات ذات الدخل المنخفض.

الخلاف حول تغيير المساعدات الاجتماعية
اتفق نيهامر وبابلر على ضرورة تعديل نظام المساعدات الاجتماعية، لكنهما اختلفا حول الطريقة، واقترح نيهامر أن يحصل الأفراد على المساعدات الاجتماعية فقط بعد خمس سنوات من الإقامة في النمسا، بغض النظر عن الجنسية، واعتبر أن الهجرة إلى نظام الرفاه الاجتماعي يجب أن تتوقف، لكن بابلر عارض هذا الرأي، مشيرًا إلى أن برنامج SPÖ متوافق تقريبًا مع برنامج كاريتاس، ومؤكدًا أن الجديد في سياسة ÖVP هو حماية الأثرياء.

التقييم: انتقادات متبادلة وأجواء مشحونة
منذ البداية، كانت المناظرة مليئة بالانتقادات، وصف بابلر نيهامر بـ "الابتعاد المذهل" و"محلل سياسي للموت"، بينما انتقد نيهامر بابلر بكونه عالقًا في فكر الثلاثينيات، وفي النهاية، اتفق الطرفان على أهمية زيادة فرص العمل، لكن لم تتح لهما فرصة لعرض تفاصيل خططهما بشكل متعمق بسبب التوترات والتبادل الحاد للانتقادات.

ليست هناك تعليقات
إرسال تعليق

شكراً لك على مشاركة رأيك.. لنكتمل بالمعرفة

Back to top button