Vienna - فيينا:
تحدث القائد السابق للقوات المسلحة Günter Höfler حول انضمام النمسا إلى حلف الناتو يوم الجمعة، والحياد لا يوفر الحماية.
 |
| © Rita Falk / Tiroler Tageszeitung |
وقال Höfler إن السياسة الأمنية الوحيدة هي الانضمام إلى الناتو، ويرسم صورة قاتمة عن حالة الجيش، وأنه غير قادر على الدفاع.
إعادة التفكير الجذري في أوروبا بسبب حرب أوكرانيا
أدت الحرب في أوكرانيا إلى إعادة تفكير جذرية للغاية في الأمن في أوروبا "الكثير من الدول تأخذ الأموال في أيديها الآن وتكثف جهودها الدفاعية، وخاصة ألمانيا، لكن معظمها فعل ذلك في عام 2014 بعد ضم شبه جزيرة القرم".
لطالما اعتبرت القوات المسلحة، في تحليلاتها الاستراتيجية، هذا الصراع أحد التهديدات المحتملة "لكن لم يأخذ أحد ذلك على محمل الجد، وظلت النمسا غير مبالية" الجيش الاتحادي يعاني من نقص التمويل بميزانية 0.6 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي، وانها غير قادرة على صد هجوم تقليدي على النمسا.
لا يوجد في النمسا نظام دفاع جوي وطائرات مسيرة
"ليس لدينا دفاع مضاد للطائرات أو طائرات بدون طيار، وينتهي دفاعنا المضاد للطائرات على ارتفاع 3000 متر، هذا لا شيء، وفي الجو لدينا 15 مقاتلة يوروفايتر، والتي تفتقر إلى الأنظمة الأساسية التي تشكل مقاتلة حديثة، الطائرات، الصواريخ الموجهة، هي أيضا قديمة ومتوفرة بأعداد صغيرة جداً، وبسبب نقص الأموال يريدون إطالة العمر الإنتاجي لبعض الأنظمة في مجال الصواريخ المضادة للطائرات والصواريخ الموجهة المضادة للدبابات، ونظام قديم ويحتاج إلى تجديد، ويمكنك أن ترى ما يمكن أن تفعله هذه الأنظمة الجديدة في أوكرانيا " كما يقول Höfler، وهناك حاجة لأنظمة الدفاع كطائرات بدون طيار.
النمسا لم تواجه التحديات والأخطار "نحن دائماً نغش في طريقنا، ولدينا مفاهيم رائعة، ولكن هذه مجرد ورقة، لقد حان الوقت لتمرير قانون حماية الأزمات المُعد، وإنه أمر لا يُصدق أننا لا نملك ذلك حتى الآن" يتوقع المواطنون أن تكون الدولة مستعدة لأزمات مثل الجائحة أو الحرب أو حادث مفاعل أو انقطاع التيار الكهربائي "يتوقع الناس أن تكون الدولة مستعدة جيداً لهذا - وهي ليس كذلك".
هناك نقص في الاهتمام الفكري الدفاعي "لقد سقط الدفاع الفكري عن البلاد تماما، أعتقد أن السكان أكثر مرونة مما تود القيادة السياسية الاعتراف به، نحن نتحدث دائما عن ذلك، وسنتخذ إجراءات إذا كان هناك جيش أوروبي"
"ما تبقى هو أن العديد من الدول تعزز قدرتها الدفاعية ومرونتها، ولكن انتظار جيش أوروبي قوي لتولي حمايتنا هو مفهوم خاطئ تماماً، وتنتمي 21 دولة من دول الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة إلى الناتو وترى نفسها في أيد أمينة هناك ".
بدون الولايات المتحدة، أوروبا "مليئة بالابتزاز النووي"
ورفض Höfler تحرير أوروبا من الناتو، إن تعزيز الدعامة الأوروبية في الناتو سيكون مرغوباً فيه أكثر، لكن لا يوجد نظير لذلك، والسبب في ذلك: "92 في المائة من الأسلحة النووية مملوكة للولايات المتحدة وروسيا، وفي الحقيقة، بدون المظلة النووية للولايات المتحدة، يمكن ابتزاز أوروبا بالكامل" وبالنسبة للدول الصغيرة على وجه الخصوص، فإن حلف الناتو الدفاعي هو "بوليصة التأمين الوحيدة والأفضل".
تتمثل الميزة الكبرى لحلف الناتو في هيكل القيادة المتكامل الذي ظل قائماً منذ عقود "وهناك قدرات لا تمتلكها أوروبا وحدها، وأنا أفكر في الاستطلاع الاستراتيجي، والاستخبارات، والتنقل الاستراتيجي، والقدرات في الحرب السيبرانية، ومن الضروري أن يظل الاتحاد الأوروبي عبارة عن مجموعة من الدول التي لديها هياكل عسكرية خاصة بها"
بديلان فقط: حياد مسلح بالسلاح أو عضوية الناتو
الحياد لا يوفر الحماية "في التاريخ، لم تحمي أبداً أي بلد من المعتدي، الحياد يمكّن من القيام بدور بناء الجسور، لكن يجب أن يكون ذا مصداقية من حيث السياسة الأمنية، وهناك بديلان فقط: الحياد المسلح القوي مثل سويسرا أو الانضمام إلى الناتو " وفقاً لـ Höfler، الذي كان رئيس التمثيل العسكري النمساوي في بروكسل من 2012 إلى 2018.
IG
شكراً لك على مشاركة رأيك.. لنكتمل بالمعرفة